O EU E OS ISSOS

por Mario Sales, FRC.:;C.:R.:+C.:;S.:I.:( Membro do CFD)

Eu publiquei há pouco no blog um vídeo de Glória Arieira. No site de seu Instituto , o Vidya Mandir, lê-se que " Gloria Arieira é a Diretora Presidente do Vidya Mandir. Em janeiro de 1974 foi para a Índia estudar com Swami Dayananda, que tornou-se seu mestre. Com ele estudou até julho de 1978, retornando então ao Brasil. Além de permanecer no Ashram Sandeepani Sadhanalaya, um local de estudo e vivência com o mestre, em Mumbai, também estudou em outros ashrams em Uttarkashi e Rishikesh, norte da Índia. Viajou também para lugares nas várias regiões da Índia, para participar de cursos, palestras e visitas a lugares sagrados, como os templos de Tamil Nadu e Kerala, conhecendo melhor a tradição cultural e religiosa dos Vedas. Desde seu retorno, vem ensinando Vedanta e Sâsncrito no Rio de Janeiro e em outras cidades do Brasil e também no Porto, em Portugal."

Neste resumo se vê a importância desta mulher pequena e aparentemente frágil para hinduistas brasileiros, professores de Yoga e interessados pela tradição dos Textos Védicos.

O tema de seu depoimento é também um tema da mais alta profundidade, a diferença entre o Eu e sua Experiência do Mundo, o Isso. No conhecimento védico é enfatizado a necessidade de entender a separação entre uma coisa e outra.

Falei pra Yamashita sobre o assunto agora há pouco, na Loja Maçônica, após o ritual semanal. Notei sua perplexidade e enveredei por um esforço didático para explicar o conceito.

Fiz com que ele considerasse a experiência de quem vai ao cinema. A imagem não é minha, mas de Richard Bach, que tive a chance de conhecer pessoalmente em São Paulo em uma das bienais por pura coincidência, alguns anos atrás.

Bach, em Ilusões, usa o modelo do cinema para fazer a distinção sem separação entre o Eu Verdadeiro, o Ser Imortal em nós, e os diversos "Istos" com os quais somos envolvidos em cada encarnação.

Lembra ele, e eu repetia para Yamashita, que ao entrarmos em uma sessão de cinema, concordamos em vivenciar um estado emocional fantasioso, levados pela construção dramática do filme, com o qual riremos se for uma comédia, e choraremos se for um drama, que nos assustará se for um filme de terror e que nos fará suar e gritar se for um suspense.

Embora vivenciemos todas essas emoções durante o período de exibição , estamos todo o tempo aptos a afirmar que aquilo é uma fantasia, uma ilusão, antes que um sofrimento uma diversão que pagamos para desfrutar e com a qual concordamos em "fazer de conta" que é real, por algum tempo.

Mesmo quando nos assustamos com os filmes ou nos emocionamos com os finais tristes, estamos vivenciando uma experiência lúdica, prazerosa, e, antes de tudo, educativa.

O mais importante é que, nesta experiência cinematográfica, sabemos todo o tempo que não estamos vivendo uma experiência real, mas uma fantasia, e em momento algum, mesmo nos momentos de maior envolvimento emocional com o filme e com o espetáculo perdemos este aspecto de vista.

Para o hinduísmo, o raciocínio em relação a vida é o mesmo. Podemos e devemos viver mas não nos identificarmos com a experiência, tentando da melhor maneira possível manter a atitude correta que é aquela de entendermos que somos expectadores da experiência, mesmo da nossa experiência dentro da realidade que nos cerca e que emocionalmente nos atinge.

Esta concepção é extremamente  difícil em um mundo que nos ensinou a acreditar que as coisas palpáveis são reais durante séculos antes que a física quântica nos mostrasse que ninguém toca em nada mas apenas interage com campos de energia de coisas e pessoas, e que nada do que achamos denso e concreto, é, no nível atômico, mais do que um grande vazio.

Tudo a nossa volta é vazio e aparência de solidez.

Como um filme de cinema.

Difícil é entender isso. É disto que Glória fala no breve trecho de sua entrevista. E ao mesmo tempo é o conhecimento de toda uma existência. Uma sabedoria para poucos, não do ponto de vista intelectual, mas do ponto de vista vivencial.

É algo pra se pensar.